服务热线:

0755-
28138669

联系我们

地址:深圳市公明街道上村社区莲塘工业城B区第九栋

电话:0755-28138669

传真:0755-28181110

阿里巴巴网址:

http://shop1405324438759.1688.com

联系人:向先生:13510696609

内容详情
您现在的位置: 网站首页> 在线下载> 内容详情

开源只有少数人受益

m.hfjcxx.cn 回应Bruce Perens在4月15日的观点专栏中,“微软的惩罚并非如此”: 佩伦斯的文章是虚伪的,并且是“痛苦的失败者”。没有人否认Perens - 或他的同事,朋友或同事 - 接受开源运动并将其用于他或他们可能拥有的任何愿望。然而,应该要求专业软件(有区别),其本身作为标准,以适应开源操作系统或其他此类软件是荒谬的。 开源的概念与主流消费者想要的东西不一致 - 软件设计的标准和在该标准内测试的代码的可靠性。他们还希望代码不需要更改,这当然是开源概念。虽然微软的产品不太可能出现在这个领域,但建议该公司的产品(特别是操作系统)适应开源并不符合其最佳利益,也不符合消费者的利益。它只服务于开源社区,这对主流来说并不是一个很大的好处。 我认为这对佩伦来说只是一个有吸引力的概念,因为“www.szgbxydz.cn这就是他选择进入的那条船”。如果他从事开发专业软件并希望保护公司的知识产权,我怀疑他会写同一篇文章。   问题是开源不是Perens和其他人所做的“灵丹妙药”。如果没有一定的生产成本,我们今天开始欣赏的软件就无法生产。在许多平台上工作且一致工作的软件必须包含安全,经过测试的代码。开源在很多人认为是“业余爱好”方面很有效,但对于想要经过测试和可靠产品的商业社区和私人消费者来说,开源并不是答案。   虽然Perens试图暗示微软“只是在保护自己的垄断地位”,但真正的答案是,微软的财产实际上“物有所值”。如果是Perens的生意,他会做同样的事情。 就像生活中的这么多一样,它实际上只取决于你所在的栅栏的哪一侧。然而,虚伪的部分选择在一边,但仍然“想拥有另一边”。 鲍勃拉斯穆森 邮政瀑布,爱达荷州 www.jiangxiankuo.cn

友情链接
版权所有 Copyright(C)2014- 网站棋牌游戏大全_消灭星星_减压游戏     网站棋牌游戏大全_消灭星星_减压游戏 网站棋牌游戏大全_消灭星星_减压游戏 网站地图